티스토리 뷰
목차
사회생활을 시작하고 돈을 모으기 시작하면 한 번쯤 이런 생각을 하게 됩니다.
“나도 1억원을 모을 수 있을까?”
월급이 300만원이라고 가정해보겠습니다. 월급에서 생활비와 월세 또는 대출금, 통신비, 교통비, 식비 등을 내고 나면 실제 저축할 수 있는 돈은 사람마다 크게 다릅니다. 누군가는 매달 50만원을 모을 수 있고, 누군가는 100만원, 부모님과 함께 살거나 소비를 많이 줄인 사람이라면 150만원까지 저축할 수도 있습니다. 그렇다면 매달 이렇게 돈을 모으면 1억원을 만드는 데 실제로 몇 년이 걸릴까요? 그리고 단순히 통장에 돈을 넣는 대신 연 3% 예금이나 연 5~7%의 투자수익을 얻는다면 기간은 얼마나 단축될까요? 직접 계산해봤습니다.
1. 이자 없이 저축만 하면 1억원까지 얼마나 걸릴까?
우선 가장 단순한 계산부터 해보겠습니다. 이자도 없고 투자수익도 없다고 가정합니다.
| 매월 저축액 | 연간 저축액 | 1억원까지 걸리는 기간 |
| 50만원 | 600만원 | 약 16년 8개월 |
| 100만원 | 1,200만원 | 약 8년 4개월 |
| 150만원 | 1,800만원 | 약 5년 7개월 |
여기서 첫 번째 중요한 사실을 발견할 수 있습니다. 투자수익률보다 먼저 중요한 것은 매달 얼마를 저축할 수 있느냐입니다. 월 저축액을 50만원에서 100만원으로 늘리는 것만으로 1억원까지 걸리는 시간이 무려 8년 이상 단축됩니다.
2. 그렇다면 연 3% 예금에 넣으면?
돈을 그냥 모으는 대신 매달 저축한 돈에서 연 3% 수익이 발생한다고 가정해보겠습니다. 계산은 매월 말 일정 금액을 납입하고 수익을 월복리로 재투자하는 단순 모델입니다. 그 결과는 다음과 같습니다.
| 월 저축액 | 수익률 0% | 연 3% |
| 50만원 | 16년 8개월 | 약 13년 7개월 |
| 100만원 | 8년 4개월 | 약 7년 6개월 |
| 150만원 | 5년 7개월 | 약 5년 2개월 |
월 50만원을 모으는 경우가 특히 눈에 띕니다. 그냥 저축하면 16년 8개월이 걸리지만 연 3% 수익이 꾸준히 발생한다고 가정하면 약 13년 7개월로 줄어듭니다. 약 3년 1개월이 단축되는 셈입니다. 다만 은행의 일반 예·적금에는 이자소득에 통상 15.4%의 세금이 적용되므로 실제 세후 결과는 이 표보다 조금 불리해집니다. 돈베이스
따라서 여기서 연 3%는 수익률 자체가 시간에 어떤 영향을 미치는지 보여주기 위한 단순화된 세전 계산으로 보시면 됩니다.
3. 연 5%로 투자한다면?
이번에는 매월 같은 돈을 투자해 장기적으로 연평균 5% 수익을 얻었다고 가정해보겠습니다. 물론 투자에는 원금손실 가능성이 있으며 매년 정확하게 5%의 수익이 발생한다는 뜻은 아닙니다. 계산을 위한 가정입니다.
| 월 투자액 | 수익률 0% | 연 5% |
| 50만원 | 16년 8개월 | 약 12년 2개월 |
| 100만원 | 8년 4개월 | 약 7년 |
| 150만원 | 5년 7개월 | 약 4년 11개월 |
월 50만원씩 투자하는 사람은 단순 저축보다 무려 4년 6개월 정도 빠르게1억원에 도달합니다. 월 100만원이라면 약 7년입니다. 그런데 여기서 더 흥미로운 질문이 생깁니다. 수익률을 연 7%까지 높이면 어떻게 될까요?
4. 연 7% 수익이라면 1억원까지 얼마나 걸릴까?
동일한 방식으로 연평균 7% 수익률을 가정해보겠습니다.
| 월 투자액 | 0% | 연 3% | 연 5% | 연 7% |
| 50만원 | 16년 8개월 | 13년 7개월 | 12년 2개월 | 11년 1개월 |
| 100만원 | 8년 4개월 | 7년 6개월 | 7년 | 6년 8개월 |
| 150만원 | 5년 7개월 | 5년 2개월 | 4년 11개월 | 4년 9개월 |
이 표가 이번 글의 핵심입니다. 월 50만원을 아무 수익 없이 모으면 16년 8개월이 필요하지만 연 7%의 수익률을 꾸준히 달성한다고 가정하면 약 11년 1개월로 줄어듭니다. 무려 5년 7개월 정도의 차이입니다. 하지만 월 150만원을 모으는 사람을 보십시오. 투자수익이 전혀 없어도 5년 7개월이면 1억원을 만듭니다. 즉, 월 50만원 + 연 7% 투자 → 약 11년 1개월보다 월 150만원 + 수익률 0% → 약 5년 7개월이 훨씬 빠릅니다. 여기에서 상당히 중요한 결론이 나옵니다.
종잣돈을 만드는 초기에는 수익률보다 '저축액'의 영향이 크다
많은 사람이 돈을 빨리 모으기 위해 높은 수익률을 찾습니다.
“어떤 주식을 사야 할까?”
“어떤 ETF가 수익률이 높을까?”
“연 10% 수익을 낼 방법은 없을까?”
물론 수익률은 중요합니다. 하지만 자산이 많지 않은 초기에는 수익률 몇 %를 높이는 것보다 매달 투자할 수 있는 금액을 늘리는 것이 훨씬 강력할 수 있습니다. 예를 들어 1,000만원의 투자금에서 수익률을 연 5%에서 7%로 높여도 1년 차이는 20만원 정도입니다. 반면 월 저축액을 50만원에서 100만원으로 늘리면 1년에 600만원을 더 모을 수 있습니다.
그래서 1억원이라는 첫 종잣돈을 만드는 과정에서는
① 소득을 늘리고
② 불필요한 지출을 줄이고
③ 저축·투자액을 늘리고
④ 그 돈을 장기간 굴리는 것
이 높은 수익률을 쫓는 것보다 더 중요한 전략이 될 수 있습니다.
5. 월급 300만원이라면 얼마를 저축해야 할까?
월급을 300만원이라고 가정해보겠습니다. 월 50만원을 저축하면 월급의 약 16.7%입니다. 월 100만원은 약 33.3%, 월 150만원은 무려 50%입니다.
| 월급 | 월 저축액 | 저축률 | 연간 저축액 |
| 300만원 | 50만원 | 16.7% | 600만원 |
| 300만원 | 100만원 | 33.3% | 1,200만원 |
| 300만원 | 150만원 | 50% | 1,800만원 |
하지만 여기에서 “월급 300만원이면 무조건 100만원을 저축해야 한다”는 식으로 생각할 필요는 없습니다. 서울에서 월세를 내며 혼자 사는 사람과 부모님 집에서 출퇴근하는 사람의 생활비는 전혀 다릅니다. 대출이 있는 사람과 없는 사람도 다르고, 자녀가 있는 가정은 더욱 다릅니다. 따라서 중요한 것은 남들과 저축률을 비교하는 것이 아니라 자신의 소득에서 지속적으로 투자할 수 있는 금액을 만드는 것입니다.
6. 그런데 10년 후의 1억원은 지금의 1억원과 같을까?
여기에서 우리가 놓치기 쉬운 것이 하나 있습니다. 바로 물가상승입니다. 한국은행의 현재 물가안정목표는 소비자물가 상승률 기준 **2%**입니다. 한국은행
물론 실제 물가상승률이 앞으로 매년 정확히 2%가 된다는 의미는 아닙니다. 하지만 장기적인 예시를 위해 물가가 매년 2%씩 상승한다고 가정해보겠습니다. 그러면 미래의 1억원이 현재 돈으로 어느 정도의 구매력을 갖는지 계산할 수 있습니다.
| 1억원을 갖게 되는 시점 | 현재 가치로 환산한 구매력 |
| 5년 후 | 약 9,060만원 |
| 7년 후 | 약 8,710만원 |
| 10년 후 | 약 8,200만원 |
| 15년 후 | 약 7,430만원 |
놀랍지 않습니까? 10년 뒤 통장에 분명히 1억원이 찍혀 있어도, 물가가 연평균 2%씩 올랐다면 지금 돈의 구매력으로는 약 8,200만원 수준입니다. 15년 후에는 약 7,430만원 수준으로 떨어집니다. 그래서 장기간 돈을 모을 때는 단순히 “통장 잔액이 얼마인가?”만 볼 것이 아니라, “내 돈의 구매력이 얼마나 유지되고 있는가?”도 생각해야 합니다.
7. 물가까지 생각하면 투자의 의미가 달라진다
이것이 장기투자를 이야기할 때 물가를 함께 고려해야 하는 이유입니다. 현금 1억원을 만들어 그대로 보유하는 것이 목표라면 숫자 자체는 1억원입니다. 하지만 우리가 실제로 원하는 것은 숫자가 아니라 그 돈으로 살 수 있는 집, 자동차, 음식, 여행, 교육, 생활서비스입니다.
물가가 계속 상승한다면 돈의 실질 구매력은 떨어집니다.
따라서 장기 자산형성에서는 단순히 돈을 모으는 것을 넘어 물가상승률보다 높은 세후 수익률을 장기간 얻을 수 있느냐가 중요해집니다. 물론 수익률이 높아질수록 위험도 커질 수 있기 때문에 연 5%나 7%를 확정수익처럼 생각해서는 안 됩니다. 예금 3%와 투자수익률 5~7%는 위험 수준 자체가 다른 상품을 단순 비교한 시뮬레이션이라는 점도 꼭 기억해야 합니다.
8. 그렇다면 1억원을 가장 빨리 만드는 방법은?
이번 계산을 보면 답이 어느 정도 보입니다. 1억원을 만드는 속도를 결정하는 가장 중요한 요소는 크게 세 가지입니다. 첫째는 매월 저축·투자하는 금액입니다. 월 50만원보다 100만원, 100만원보다 150만원을 투자하는 것이 초기 자산형성에서는 매우 강력합니다. 둘째는 시간입니다. 돈이 투자되어 있는 시간이 길어질수록 복리효과가 커집니다. 셋째는 수익률입니다. 자산이 커질수록 수익률의 영향도 점점 커집니다.
초기에는 월 저축액의 영향이 크지만 1억원, 2억원, 3억원으로 자산이 증가하면 이야기가 달라집니다. 예를 들어 1억원에서 연 5%의 수익이 발생하면 단순 계산으로 연 500만원, 연 7%라면 700만원입니다. 이때부터는 내가 일해서 넣는 돈뿐 아니라 이미 모은 돈이 새로운 돈을 만들어내는 효과가 눈에 띄기 시작합니다. 이것이 흔히 말하는 복리의 힘입니다.
9. 월급 300만원 직장인의 현실적인 전략은?
그렇다면 월급 300만원을 받는 직장인은 어떻게 접근하면 좋을까요? 무리하게 월급 절반을 저축하다가 몇 달 만에 포기하는 것보다는 오랫동안 유지할 수 있는 금액부터 자동저축·투자하는 방식이 현실적입니다. 예를 들어 처음에는 월 50만원으로 시작했다가 연봉이 오르면 70만원, 100만원으로 늘릴 수 있습니다. 보너스나 성과급이 들어왔을 때 일정 부분을 추가 투자하는 방법도 있습니다. 특히 월급이 오를 때마다 생활수준을 똑같이 올리는 대신 월급 인상분의 일부를 저축액 증가에 배분하는 것도 자산형성 속도를 높이는 방법입니다. 1억원을 만드는 핵심은 한 번의 대박이 아니라, 저축액 × 수익률 × 시간, 이 세 가지를 자신의 상황에 맞게 조합하는 것입니다.
10. 월 50·100·150만원, 결국 얼마나 차이 날까?
이번 계산을 가장 간단하게 정리하면 다음과 같습니다.
수익률이 전혀 없다면
월 50만원 → 16년 8개월
월 100만원 → 8년 4개월
월 150만원 → 5년 7개월
연 5% 수익을 가정하면
월 50만원 → 약 12년 2개월
월 100만원 → 약 7년
월 150만원 → 약 4년 11개월
연 7% 수익을 가정하면
월 50만원 → 약 11년 1개월
월 100만원 → 약 6년 8개월
월 150만원 → 약 4년 9개월
이 숫자들을 보면 한 가지 사실이 분명해집니다. 첫 1억원을 만드는 과정에서는 높은 수익률을 찾는 것만큼이나 매월 투자할 수 있는 돈을 늘리는 것이 중요합니다. 그리고 그 1억원을 만든 뒤부터는 또 다른 변화가 시작됩니다. 바로 복리가 본격적으로 눈에 보이기 시작한다는 것입니다.
결론｜1억원은 '투자 실력'보다 습관에서 시작된다
월급 300만원으로 1억원을 만드는 것은 결코 짧은 과정이 아닙니다. 월 50만원씩 단순히 모으면 16년 이상이 필요합니다. 하지만 월 저축액을 늘리고 장기적으로 수익을 쌓아간다면 그 기간을 상당히 줄일 수 있습니다. 이번 계산에서 특히 흥미로운 점은 연 7%라는 높은 투자수익률을 가정한 월 50만원 투자보다, 수익률이 전혀 없는 월 150만원 저축이 훨씬 빨리 1억원에 도달했다는 사실입니다. 따라서 종잣돈이 많지 않은 사회초년생에게 가장 먼저 필요한 것은 높은 수익률을 찾아다니는 일이 아닐 수도 있습니다.
소득을 늘리고, 소비를 관리하고, 매달 투자할 수 있는 금액을 늘리고, 그것을 오랫동안 유지하는 것! 그리고 자산이 어느 정도 만들어지기 시작하면, 그때부터 복리의 힘이 점점 커집니다.
그래서 1억원은 단순한 숫자 이상의 의미가 있습니다. 내가 돈을 모으는 단계에서, 돈도 나와 함께 돈을 벌기 시작하는 단계로 넘어가는 첫 번째 큰 이정표라고 볼 수 있기 때문입니다.
그렇다면 자연스럽게 다음 질문이 생깁니다.
“1억원을 모은 사람은 2억원까지 얼마나 걸릴까?”
놀랍게도 똑같은 월급과 똑같은 월 투자액이라도 0원에서 1억원을 만드는 시간과 1억원에서 2억원을 만드는 시간은 같지 않습니다.
이 이야기는 다음 글에서 직접 계산해보겠습니다.